1. Svaki panel od 80W, moze da da 80W, bez obzira na maksimalni napon i maksimalnu struju. 
  2. U karateristikama se daje maksimalni napon koji panel moze generisati kada na panel nije vezano nikakvo opterecenje tj struja je 0A, kao i maksimalna struja koju moze panel 
      generisati ako bi bio u kratkom spoju (sto ne treba raditi naravno, kao sto ni akumulator necete spojiti da to proverite). To su karakteristike koje sluze da mogu da se uporedjuju 
      paneli i da mozete da odredite kakav vam je kontroler potreban. Dakle, kao sto ste rekli, bitno je da kontroler podrzi maksimalan napon koji moze da da panel shodno podatku iz 
      karakteristike. Naravno, da ima svih vrsta tih kontrolera i ne mora da znaci da je skuplji od onih za nize napone, kao sto ni ne znaci da  je bolji ili losiji, to zavisi samo od kvaliteta 
      kontrolera i dizajnera koji ga je pravio.
  3. Sto se tice vrednosti izlaznog napona panela, svi profesionalni dizajneri i korisnici bas zele da panel ima sto veci izlazni napon i to je zapravo prednost. Objasnjenje: Npr ako je 
      maksimalna snaga koju daje panel 72W, onda ako je njegov maksimalni napon 12V, struja koja tece od njega je 6A (struja=snaga/napon), shodno tome morate projektovati 
      debljinu kabla. Sto je struja veca, kabl mora biti deblji. Ako vam je jako dugacka zica, moracete postaviti i deblju zicu jer ako to ne uradite, gubici na kablu postaju veci i umesto da 
      punite bateriju, vi sa tim izgubljenim delom energije grejete zicu. Uzmite i u obzir da je mnogo veca udaljenost od panela do kontrolera, nego od kontrolera do baterije (sa 
      razlogom). Sto znaci da morate tu dugacku zicu izabrati dovoljno debelu da se ne greje i da ne gubite na njoj deo energije. Ako sad pretpostavimo da isti takav panel daje 
      maksimalnu snagu 72W, ali pri naponu od 60V, onda je struja koja tece kroz kabl samo 1.2A (struja=snaga/napon). Pri ovoj struji isti taj kabl moze biti znacajno tanji i duzi za 
      prenos iste te snage. Dakle, usteda u parama, usteda u potrebnom prostoru za zice, lakse kabliranje tanjom zicom...Zamislite kolika je usteda ako na nekoj solarnoj centrali 
      upotrebite 5km zice od 10mm2, umesto 5km zice od 40mm2. Uostalom iz istog razloga su naponi na banderama izmedju naselja na naponima od npr 5000V, a onda u naselju 
     imate trafo stanicu koja spusta taj napon na 220V tj na vrednost na koju rade vasi kucni potrosaci. Zato su kablovi izmedju bandera tanji ili uporedive debljine sa onima koji stizu 
     do zgrade iz trafo stanice iako nose daleko vecu energiju/snagu.
  4. Solarni kontroler/punjac baterije se trudi da preuzme svu SNAGU koju panel proizvede, prilagodi je naponu baterije i isporuci joj svu tu proizvedenu SNAGU. Dakle idealno bi bilo 
      ako je panel proizveo npr 72W i to npr pri naponu od 60V i struji od 1.2A (72W=60V*1.2A) da kontroler isporuci onda akumulatoru isto 72W, ali pri naponu od 14.4V i struji od 
      5A (72W=14.4V*5A). Dakle to bi bilo idealno, panel proizvodi 72W i kontroler puni bateriju sa 72W. Medjutim, nista nije idealno jer postoje i gubici, deo energije se gubi na 
      grejanje kontrolera prilikom pretvaranja napona, deo energije se gubi na kablovima i slicno i zato je efikasnost kontrolera manja od 100%, tj ako panel proizvede 72W, bateriji se 
      prosledi manje od toga npr 60W. Ukoliko je kontroler kvalitetniji i ceo sistem bolje dizajniran(pravilne debljine kablova, dobre konekcije) utoliko je i taj gubitak manji. 
  5. Posto su naponi manji od kontrolera do baterije, onda su na toj strani i struje vece, a kablovi deblji i zato se kontroler i montira blizu baterije. Dakle, u slucaju onih 72W iz primera i 
      napona od 14.4V, na toj strani imate u idealnom slucaju zaista 6A.
  Trebalo bi da su sad sve nedoumice razjasnjene.
  Pozdrav