Opšta...Tu smo... > Ako neko zna ...

Kupovina plovila i prenos vlasništva

<< < (8/12) > >>

sceka:
@ Zox, slažem se ja sa tobom i ja sam im to tvrdio i rekao ali nisam uspeo da ih ubedim pa mi je lakše bilo da im dam plovidbenu nego da se natežem sa njima! Doduše jednom sam prošao bez toga jer sam rekao jednoj mladoj i nacifranoj pravnici da po pomorskom zakonu kad je brod na vodi sva dokumenta moraju biti na njemu i ona je to progutala tj. rekla je: Ah, pa da tako je!!! Srbija zemlja čuda!

 hi

mesechar:

--- Citat: sceka  25, 04, 2018, 13:56:51 posle podne ---@ Zox, slažem se ja sa tobom i ja sam im to tvrdio i rekao ali nisam uspeo da ih ubedim pa mi je lakše bilo da im dam plovidbenu nego da se natežem sa njima! Doduše jednom sam prošao bez toga jer sam rekao jednoj mladoj i nacifranoj pravnici da po pomorskom zakonu kad je brod na vodi sva dokumenta moraju biti na njemu i ona je to progutala tj. rekla je: Ah, pa da tako je!!! Srbija zemlja čuda!







😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 e iskrivio sam se i sta kazes po pomorskom zakonu😂😂
Ma trebo si da se pozoves na Ridjobradog 😂
 hi

--- Kraj citata ---

DuleN:
Ovde se pise o dve sasvim suprotne stvari, koje nemaju nista zajednicko.
Jedno je overa kupoprodajnog ugovora, drugo je overa potpisa.
Overom potpisa notar potvrdjuje da se to i to lice potpisalo pod neki dokument, i notar odgovara samo za to, dok ga u opste i ne insteresuje sta u tom dokumentu pise i za sadrzaj teksta notar u opste ne odgovara.
Overa kupoprodajnog  ugovora kod notara je sasvim nesto drugo. Tu notar odgovara za sve clanove iz ugovora i tu se rade debele provere, bez obzira sta je tema kupoprodajnog ugovora.
E sada, sto je neka pametna glava resila da je dovoljno da na ugovoru ima pecat notara ( bez obzira na ono sto notar pise da potvrdjuje ) to je druga tematika. Ako je tako, bolje je bilo da se strane potpisuju u kapetaniji, bez glupiranja i setanja do notara...

DuleN:
Zox,
Ti i dalje mesas overu potpisa na nekom dokumentu i overu kupoprodajnog ugovora.
Overa potpisa nekog dokumenta  kod notara kosta 360 dinara za fizicko i 1200 din za pravno lice (ako sam dobro zapamtio), a ja sam za overu kupoprodajnog ugovora za nepokretnu imovinu vrednu 32.000 eur uslugu notara platio 28.000 dinara. I u notarovom zapisu na mom ugovoru nigde nema recenice da on ne odgovara za sadrzaj dokumenta, vec stoji 4 stranice argumenata koje je morao da proveri i da nam predoci...

Ponavljam da je totalno smesno i glupo da bilo koja institucija za kupoprodaju bilo cega trazi overu potpisa kod notara, kad vec ne trazi overu kupoprodajnog ugovora...


--- Citat ---ДулеН:
"Overom potpisa notar potvrdjuje da se to i to lice potpisalo pod neki dokument, i notar odgovara samo za to, dok ga u opste i ne insteresuje sta u tom dokumentu pise i za sadrzaj teksta notar u opste ne odgovara.
Overa kupoprodajnog  ugovora kod notara je sasvim nesto drugo."


ДулеН, тврдња ти је нетачна. Овим чином доводиш људе у заблуду. Прочитај целовит Закон о оверавању потписа, рукописа и преписа и погледај фотографију у прилогу (у мом претпоследњем коментару) Уговора "КЛАУЗУЛА О ОВЕРИ ПОТПИСА НА ИСПРАВИ"

У "потписе, рукописе и преписе" спада и уговор о купопродаји.
--- Kraj citata ---
Posto volis da citiras aj i ja cu jedan par citata sa ovog linka:
http://www.overa.rs/naknada-stete-i-osiguranje-od-odgovornosti.html

Pa tamo pise:
Overa nejavne isprave koju podnesu stranke ima smisao potvrđivanja javnog beležnika da su stranke pravnog posla ili stranke koje daju izjavu, svojeručno potpisale ispravu ili svojeručno stavile svoj otisak prsta, u skladu sa ovim zakonom.

Ako se traži overa nejavne isprave koja sadrži pravni posao, javni beležnik će overiti ispravu ako je potpišu sve stranke u tom pravnom poslu.

Prilikom overe potpisa na nejavnoj ispravi, javni beležnik mora se upoznati sa sadržajem isprave samo u meri u kojoj je potrebno da ispuni rubrike upisnika o overama isprava.

Javni beležnik nije odgovoran za sadržinu isprave i nije dužan da utvrđuje da li su ispunjeni uslovi za punovažnost pravnog posla ili izjave.

Identitet stranaka u postupku overavanja nejavne isprave utvrđuje se na isti način kao i prilikom sačinjavanja javnobeležničke isprave.

DuleN:
Zox,
Sve vreme ja pisem o
--- Citat ---овери потписа на купопродајном уговору
--- Kraj citata ---
ali to u opste ne znaci
--- Citat ---Овера ИСПРАВЕ,ИСПРАВА = УГОВОР
--- Kraj citata ---
, vec i dalje ostaje samo
--- Citat ---овери потписа на купопродајном уговору
--- Kraj citata ---
... I u opste, na bilo kom dokumentu na kome je overen potpis, notar garantuje iskljucivo da je to potpis tog coveka/ljudi, dok za sve ostalo odgovornost za sam dokument i njegovu sadrzinu nosi covek/ljudi koji su ga potpisali. Nebitno da li se radi o ugovoru, punomocju, saglasnosti,....

Ja i dalje ne razumem zasto je zakonodavac trazio da se za registraciju donese kupoprodajni ugovor sa OVERENIM POTPISOM, jer je to i samo punjenje dzepova notarima....

Navigacija

[0] Indeks poruka

[#] Sledeća strana

[*] Prethodna strana