Nautika opšta... > Zakoni i Propisi

Pravilni8k o plovidbenoj dozvoli i Uputstvo za dobijanje plovidbene dozvole

<< < (5/15) > >>

11zodiac11:

--- Citat: dunavko  16, 04, 2009, 08:27:31 pre podne ---  Ocigledno je da recna policija debelo prekoracuje svoja ovlascenja i zalosno je sto u ovoj drzavi nema zakona da bi oni bili sankcionisani kako su zasluzili i da su pojedinci koji su placeni da rade svoj posao, pod raznoraznim izgovorima opijeni zeljom za vlascu i moci pa ma kakva ona bila,toliko zabrazdili u kriminal da je to za neverovati.Ali ocigledno da ta pojava kao rak-rana izjeda drustvo na svim nivoima i socijalnim stalezima sa tom razlikom da sirotinja plati za sve.Zalosno i bedno.

--- Kraj citata ---


 


 




 

Vlada 69:
Prikolica ,ma sta da vuce mora biti registrovana ili sa trecom tablom (ista kao na autu koji je vuce) ako spada u lake prikolice obicno bez inercijalne kocnice (najbolje proveri u amss) ili ako se radi o vecim prikolicama one moraju posedovati svoje tablice.
Znaci tablice camca(kome je pri tom vec istekla registracija) na toj prikolici ne znace nista !!!

Sto se tice prevoza camca koji je neregistrovan a vozis ga na toj prikolici,nema problema ukoliko imas "papire" za taj camac odnosno neki valjan dokaz o vlasnistvu istog (kako bi prilikom kontrole policiji mogao da dokazes da ga npr.nisi ukrao).Npr. camac ti je havarisan ,stojao ti je u dvoristu dve godine i sada ga vozis na popravku.Niko te ne obavezuje da moras da ga registrujes da bi ga odslepao prikolicom u servis.

Kada vuces camac u inostranstvo mora biti i registrovan i moras imati polisu osiguranja usled stete prema trecem licu.

budens72:

--- Citat ---Sto se tice prevoza camca koji je neregistrovan a vozis ga na toj prikolici,nema problema ukoliko imas "papire" za taj camac odnosno neki valjan dokaz o vlasnistvu istog (kako bi prilikom kontrole policiji mogao da dokazes da ga npr.nisi ukrao).
--- Kraj citata ---

Ne razumem zašto mi večito moramo dokazivati da nismo nešto ukrali  :wild:
Pa zar ne treba da bude obrnuto ???
Još malo ću i za bicikli koji vozim morati da nosim račun stalno uz sebe da pokažem policiji ako me pitaju čiji je bicikli  :diablo:

Vlada 69:
Ne razumem ni ja ,ali je tako.Tu se nesto kao non-stop kontrolise ,"da nije ukradeno" a bas bih voleo da izbace statistiku koliko je plovila i penti nadjeno od ukupnog broja ukradenih :wild:.
Pre 15-tak godina ukrali mi hrastov camac koji je bio vezan za bovu kod restorana Venecija u St.Banovcima,sve sa bovom i svemerom.

I sta mislis dali je nadjen ? :diablo:

ljubac:

--- Citat: budens72  06, 08, 2009, 10:37:13 pre podne ---
--- Citat ---Sto se tice prevoza camca koji je neregistrovan a vozis ga na toj prikolici,nema problema ukoliko imas "papire" za taj camac odnosno neki valjan dokaz o vlasnistvu istog (kako bi prilikom kontrole policiji mogao da dokazes da ga npr.nisi ukrao).
--- Kraj citata ---

Ne razumem zašto mi večito moramo dokazivati da nismo nešto ukrali  :wild:
Pa zar ne treba da bude obrnuto ???
Još malo ću i za bicikli koji vozim morati da nosim račun stalno uz sebe da pokažem policiji ako me pitaju čiji je bicikli  :diablo:

--- Kraj citata ---
To je mala dezinformacija...Panduri NEMAJU pravo da kontroliše teret,promet roba i sl,(tačno se zna koja služba može to da radi) na bilo kom vozilu,pa tako ni čamac na prikolici,a to što se oni malko kurče sa tim u fazonu " da to nije možda ukradeno negde" i sličnim forama nema uporište nigde u zakonu.Slobodno im odgovorite : DA ukrao sam a vi nadjite gde pa me onda hapsite a dotle malo živite u zabludi da sam neki strašan kriminalac...
Nemaju nikakvih prava ni da vas pitaju sta vozite u gepeku ,na prikolici i sl.Najmanje 10 puta su me to pitali i slatko sam ih isprašio.

                                             Uslovi i način zaustavljanja i pregledanja
Član 64.
Ovlašćeno službeno lice ovlašćeno je da zaustavi i izvrši pregled lica, predmeta koje lice nosi sa sobom i saobraćajnog sredstva kada je to neophodno radi pronalaska predmeta podobnih za napad ili samopovređivanje.

Prilikom zaustavljanja ovlašćeno službeno lice, pre nego što pristupi pregledu iz stava 1. ovog člana, saopšava licu da li je zaustavljeno radi vršenja pregleda zbog preventivne kontrole, zbog njegovog ili tuđeg prekršaja ili krivičnog dela ili iz drugog bezbednosnog razloga.
Pregledom lica u smislu stava 1. ovog člana, smatra se uvid u sadržaj odeće i obuće.
Pregledom saobraćajnog sredstva u smislu stava 1. ovog člana, smatra se pregled svih otvorenih i zatvorenih prostora saobraćajnog sredstva i predmeta koji se prevoze.
Pregled predmeta koje lice nosi sa sobom obuhvata pregled predmeta koji su kod lica ili u njegovoj neposrednoj blizini ili predmeta lica po čijem se nalogu u njegovoj pratnji oni prevoze.
Pregled lica mora vršiti lice istog pola, izuzev kada je neophodan hitan pregled lica radi oduzimanja oružja ili predmeta podobnih za napad ili samopovređivanje.
Prilikom pregleda ovlašćena službena lica ovlašćena su da koriste tehnička sredstva i službenog psa.
Pri preduzimanju mera iz stava 1. ovog člana ovlašćeno službeno lice ovlašćeno je da prinudno otvori zatvoreno saobraćajno sredstvo ili predmet koji lice nosi sa sobom.
Ako postoje osnovi sumnje da lice kod sebe, u saobraćajnom sredstvu ili u predmetu koji nosi sa sobom ima predmete koji mogu poslužiti kao dokaz u krivičnom ili prekršajnom postupku, ovlašćeno službeno lice ovlašćeno je da zadrži lice do pribavljanja naloga za pretres, a najduže šest časova.

Navigacija

[0] Indeks poruka

[#] Sledeća strana

[*] Prethodna strana