Nautika opšta... > OPŠTA DISKUSIJA

ANTI ACTA , SOPA....

<< < (9/11) > >>

Arsa:
Članak objavljen u blic-u


SIMO VLADIČIĆ PRVI OSUĐENIK ZA PRETNJE NA INTERNETU
Presuda zbog govora mržnje na internetu

Marko Petković    | 02. 03. 2012. - 21:05h |
Svi koji na internetu budu širili govor mržnje mogu da očekuju pojavljivanje na optuženičkoj klupi, smatra stručna javnost nakon donete presude Višeg suda u Beogradu koji je u sredu osudio Simu Vladičića zbog pretnji upućenim pripadnicima LGBT populacije na Fejsbuk grupi „500.000 Srba protiv gej parade”.


Paradu ponosa u Beogradu su, zbog pretnji, obezbeđivale policijske snage
Za krivično delo ugrožavanje sigurnosti osuđen je na tri meseca zatvora i dve godine uslovne kazne.
 
- Ovo presuda je značajna jer je njom kažnjen govor mržnje izrečen na internetu. Do sada je ovakvo ponašanje uvek izmicalo kontroli, odnosno ostajalo izvan istražnog postupka i sudskog procesuiranja. Međutim, ovaj postupak, koji je počeo u septembru završen je veoma brzo saslušanjem okrivljenog i oštećenih, a zatim donošenjem presude. To je pokazatelj kako bi sudovi trebalo da funkcionišu, odnosno da efikasno i efektivno odlučuju - kaže za „Blic” Maja Mićić, direktorka Inicijative mladih za ljudska prava.
 
Najniža kazna
- Nažalost, izrečena kazna je najniža zaprećena za ovu vrstu dela. Smatramo da je trebalo da bude oštrija zbog svoje preventivne funkcije jer su ovakve pretnje veoma učestale, pogotovo jer ono što dobije zamajac na internetu kroz ova dela kasnije veoma često bude demonstrirano na ulici u mnogo ozbiljnijem obliku - zaključuje Maja Mićić, direktorka Inicijative mladih za ljudska prava.
Ona je istakla značaj presude, pre svega zbog toga što se za krivično delo koristio Fejsbuk.
 
- U poslednje vreme komunikacija se sve više sa klasičnih medija pomera ka društvenim mrežama koje nisu podređene kontroli i koje objavljuju informacije bez cenzure. To je poslalo jasnu poruku da više ni na društvenim mrežama i drugim sajtovima ne može da se preti ljudima na osnovu njihovih seksualnih opredeljenja ili bioloških ili nekih drugih predispozicija - kaže Mićićeva.
 
S njom se slaže i Božidar Banović, profesor krivičnog prava, koji veruje da ova presuda može uticati na buduće slične slučajeve.
 
- U formalno-pravnom smislu ova presuda nema poseban uticaj da neko drugi mora njom da se rukovodi, jer u Srbiji sudska praksa nije izvor prava. Njen značaj leži pre svega u moralnom smislu, jer može da bude usmeravajući faktor sudijama za neke buduće slučajeve, pogotovo ukoliko bude potvrđena od višeg suda - kaže Banović, ističući da će doneta odluka da „obeshrabri neke druge počinioce istog krivičnog dela jer će imati na umu da se ovakvo ponašanje kažnjava”.
 
Presuda Simi Vladičiću, ima poseban značaj pošto je to prva presuda u Srbiji koja kažnjava pretnje motivisane mržnjom.
 
- Ova presuda je značajna jer je doneta za pretnje upućene jednoj kategoriji ljudi, a ne nekoj konkretnoj osobi. Važno je ovo razlikovati jer je mržnja jasno ispoljena na osnovu predrasuda motivisnim seksualnim opredeljenjem jedne grupe ljudi, čime su odbačeni bilo kakvi pojedinačni ili drugi motivi za upućivanje pretnji - objašnjava Maja Mićić.
 
Lazar Pavlović, predsednik Gej-strejt alijanse, koji je u sredu pred sudom bio jedan od svedoka tužilaštva, istakao je zadovoljstvo radom suda.
 
- Visinu presude ne želim da komentarišem dok ne postane pravosnažna, ali je najbitnije da je postupak veoma brzo okončan, što je jedna vrsta napretka. Sudska praksa u našoj zemlji još ne postoji kada je reč o forumima, međutim, to ne znači da oni koji tamo prete nekom neće krivično odgovarati. Primer su jedne dnevne novine koje su presudom Apelacionog suda u Beogradu kažnjene za objavljivanje komentara sa govorom mržnje protiv LGBT populacije pre dve godine. Pretnje koje je Vladičić ostavio kao javni komentar na Fejsbuk grupi na kojoj je nekoliko desetina hiljada ljudi moglo da ih pročita nisu bezazlene jer „direktno pozivaju na razračunavanje sa ljudima drugačije seksualne orijentacije”, smatraju sagovornici našeg lista.

LSI:
Čitava ta stvar sa cenzurom i sankcijama je vrlo realna opasnost koja preti slobodi ljudskih bića na planeti - mislim ovde na nas obične smrtnike, a ne na onih nekoliko porodica koje iz senke povlače konce i diktiraju sudbinu čovečanstva.

Šta se čudite?
Ja poslednjih dvadesetak godina pričam o teoriji zavere kao o nečemu što nije teorija već stvarnost.

Samo da se razumemo - moj komentar nema nikakve veze sa tim što je taj čovek iz teksta osudjen ako je dokazano da je pretio i pozivao na linč jer je to nešto što je sankcionisano zakonom, pa je i pravo da se zakon primenjuje (ili ga treba menjati). Ali ima toliko drugih stvari koje su takodje sankcionisane zakonom ali zakon se ne sprovodi...

I nije ni malo čudno što je kod nas izrečena prva presuda baš za prekršaj koji je u vezi sa pederskim poslovima, jer su sve to pederska posla. Molim da izvinite na izrazu ali ja drugi, naš izraz, ne znam. Jer i naziv te organizacije pomenute u tekstu potiče od izraza koji ne postoje u našem jeziku, što samo za sebe govori koliko to za šta se ta organizacija zalaže nema nikakve veze sa nama i našim narodom.

To zašta se oni zalažu samo je deo te velike zavere koja za cilj ima manipulaciju ljudskom populacijom. Od nečeg što je po meni duboko lično i što i treba da ostane samo lično, nameće se čitavom svetu kao nešto opšte. Uspostavljanjem cenzure i "demokratskim usvajanjem novih pravila" postavlja se nevidljivo zvono koje treba da pokrije čovečanstvo kako ne bi neki "slobodoumni delikventi" mogli da štrče. Čim neko promoli nos izvan tog zvona - dobiće po nosu.

Kod drugih je počelo, a i kod nas je stiglo...

Da li je kasno da svi počnu da koriste "male sive ćelije" kako to ponavlja inspektor Poaro (nadam se da me niko neće tužiti zbog kradje intelektualne svojine - stavio sam pod navodnike citirane reči ali nisam naveo autora jer stvarno ne znam ime - mnogo se izvinjavam)?

zoki novus:
Znaci sudija je peder?

LSI:

--- Citat: zoki novus  03, 03, 2012, 09:10:49 pre podne ---Znaci sudija je peder?

--- Kraj citata ---


Nas su u gimnaziji učili nečemu što se zove teorija silogizama. Radi se o tome da ljudima date potpuno istinite činjenice, pretpostavke, a oni iz njih izvuku potpuno neistinite zaključke.

Da li je Novusov zaključak jedan od tih silogizama ili je istinit - ne znam.
Mene to čak i ne zanima.
Jer i da je istinit, to je stvar tog sudije. Njegova vrlo lična i privatna stvar i to sa nama nema nikakve veze sve dok ne počne da vrši pritisak na nas da bi i mi trebalo da postanemo isti kao on.

A možda je čovek samo morao da odradi svoj posao, jer kao što rekoh, ova država je usvojila zakon protiv diskriminacije i o zaštiti i tih LGBT-ijevaca (joj, koji naziv!) i u zakonu piše da niko ne sme nikog da ugrožava na bilo koji način.
E, ako je osudjeni čovek javno pozivao na linč, prešao je zakonom odredjenu granicu i nekom sudiji je moralo da se desi da mu "vruć kesten" padne u šake i da posao mora da odradi.

zoki novus:
Znaci nije peder?

Navigacija

[0] Indeks poruka

[#] Sledeća strana

[*] Prethodna strana