E, ovako treba... > Elektrika

Solarni paneli

<< < (39/161) > >>

Kapetan:

--- Citat: ladjaVlajko  29, 03, 2012, 13:58:47 posle podne ---Da sam ja na tvom mestu, uzeo bih poly bez razmišljanja.

--- Kraj citata ---

a sto poly ?

marke:
"a sto poly"?

To je sad vec razmisljanje eek

ladjaVlajko:
Pa evo ovako ...

Ako površina nije bitna onda otpada prednost mono-a u većoj efikasnosti po kvadratnom metru.
Ako će čovek već da okreće panele prema suncu tokom dana onda otpada prednost mono-a da ima bolje iskorišćenje slabog osvetljenja.

Ako je početna stavka definisana količinom raspoloživih para, ja bih ih pre uložio u nabavku boljeg/efikasnijeg poly-ja nego u prosečan mono. Da se razumemo ... šraf-našraf, metar-na-metar, žica-na-žicu mono od 14% će uvek pokazati bolje performanse od poly-ja od 14%. Ali ovde je poenta da za cenu mono-a od 14% može da se uzme poly od 15% ...

€/kW rules !

Kapetan:
vidi kad se slazem, stim da mora da ih pomera na svakih 15 minuta :)
inace nema prosecnog i boljeg poly ili mono... svi daju iste rezulatte u odnosu na kristalnu strukturu razlike su manje od 4%,
ali ako se ulozi u bolji kontroler e to vec ima smisla...

zeljko_pg:
Dobro je sto je samo mala proizvodnja struje u pitanju, panel, dva, pa sta god da se uzme ne moze se mnogo kiksati. Da je veci broj panela onda bi morali mnogi cinioci da se uzmu u obzir.
Evo jos nekoliko podataka, na koje ste vjerovatno vec nailazili, ali koji govore  da ipak se nije jednostavno odluciti sta uzeti. (Racunajuci na vece sisteme od mog planiranog)

Mono panel 1 kwp instalirane snage proizvede godišnje 1500 kwh u Splitu u prosječnoj godini

Poly panel 1 kwp instalirane snage proizvede godišnje 1400 kwh u Splitu u prosječnoj godini

AsiAsi panel 1 kwp instalirane snage proizvede godišnje 1800 kwh u Splitu u prosječnoj godini


Inace, hvala svima na odgovorima. 

Navigacija

[0] Indeks poruka

[#] Sledeća strana

[*] Prethodna strana