Nautika opšta... > EKOLOGIJA

Мини хидроелектране - да или не?

<< < (2/10) > >>

Sinisa30303:
Sve ima svoje zasto.
Najgore od svega mi je gledati ove "zelene" zastitnike covekove okoline.
Primer jedan.Da li se iko zapitao zasto je tako velika hajka na dizel automobile u Evropi?
Recimo stariji bracni par koji nigde ne ide vozi manje od 5000 km godisnje ima nekog golfa dizela koji se vise nesme voziti zato sto je ispod standarda EU,
ali za njih taj golf je vise nego dobar da im posluzi za ostatak zivota.
Sad veliko ALI taj par mora prdati ovog Golfa za bednu cifru pa mora kupiti ili novo ili polovno auto sto najvise pogoduje auto industriji.
Pitanje je koliko para auto industrija daje ovakvim "Zelenim" Non for profit organizacijama. ( ovo non for profit je cista glupost zato sto stvarno firma nista nepravi ali zato zaposleni u toj firmi prave od plata itekako dobre pare).
Primer dva. Momentalno sam na izgradnji vetro parka u Massacutsesu.U normali ja bih na brodu imao brodsku posadu i survey posadu.
Ali ne lezi vraze ( sad dolazimo do izraza industrija u industriji) ja na brodu imam 8 "Zelenih" - brinu se o mogucem susretu sa Right finn whales. Desno perajni kit - neznam kako da prevedem.Ti ljudi imaju jedva mesec dana nekog poducavanja i rade za 350 dolara dnevno.
Plus ni jedna firma na vodi nece raditi bez "zelenih" i bez ovih iz zastite na radu.
E sad kako ja da verujem da ovi "zeleni" ne tabaju put da se uvuku i u ove Mini hidroelektrane pa i odatle da skubu dobre plate a nemaju nikakve skole.
I trece gledam u crnoj Gori vec su krenule neke organizacije "Zelenih" protiv istrazivanja gasa u CG.Navode takve gluposti da to nije normalno.

Kako u svoj ovoj prici naci ko je posten i ko direktno ili indirektno nema koristi od ove price i ko ce posteno reci kako i jeste.
Neznam.....

LSI:
Синиша, могу да разумем ваш револт према неким организацијама које се представљају као "зелене". И сам сам био разочаран кад сам схватио да неке од њих не интересују неки конкретни проблеми јер ту нису видели свој интерес.

Ипак, кад је реч о МХЕ, не ради се о протесту "зелених". Мало је тих НВО које су се оглашавале. Гласнији су били сељаци из крајева где су почели радови. Мука их је натерала.

У читавој овој причи, нико не би имао ништа против МХЕ да су рађене тамо где не би штетиле природи. Али спрега личних интереса учинила је да су неки назови инвеститори добили дозволе и сад машу папирима и кажу да су поступили по закону.

А закон је прекршен онда кад им је неко из власти дозволио радове у заштићеном подручју.

Закон је прекршен и кад су поставили цеви тако да су потпуно прекинули речни ток и онемогућили кретање животиња, ускратили воду биљкама, животњама и мештанима.

Закон је прекршен и кад су повлачили воду не остављајући тзв. количину воде која обезбеђује биолошки минимум.

Ти, назови инвеститори и нису никакви инвеститори. У спрези с онима који су прихватали извештаје по којима популација шарана неће бити угрожена због изградње, искористили су уговоре да добију финансирање из кредита. И мада је у неком тексту могло да се прочита да се инвестиција враћа у року од 12 година, истина је да се враћа у периоду од три до пет и у неким случајевима до осам година, због високе цене коју им држава плаћа за произведену струју. И тако, ма колико воде мало било, ти назови инвеститори веома брзо исплате кредите и настављају да убирају приход који им је загарантован.
А ко то плаћа?

На месту где се налазе МХЕ, то плаћају мештани и биљни и животињски свет. А плаћамо и сви ми остали кроз рачуне за струју.

И да, постављало се питање великих акумулација и раније али оне су исплативе и од њих је друштвена корист велика.
Ове МХЕ су неисплативе без државне и банкарске подршке и од њих користи имају само ти назови инвеститори.

Зато читава та прича није у реду и зато не треба, због НВО, окренути главу од овог проблема.

Ако у овом тренутку има нешто охрабрујуће, онда је то чињеница да су се грађани Србије организовали и да протестују.

Охрабрују и скорашње изјаве минитра Тривана да је лично против тога и да ради на законском решењу којим би се томе стало на пут.

Ја сам одавно престао да верујем било чему што говоре представници власти али спреман сам да му дам времена да докаже то што је рекао. И, веровали или не, искрено се надам да неће бити као са другим обећањима које дају његове колеге из других ресора или председник државе чија обећања сам престао да записујем.

Sent from my Redmi Note 4 using Tapatalk

Sinisa30303:
Cao,
Da pojasnim sam sebe.

Ja stvarno nisam dovoljno obrazovan u smislu MHE samo sam hteo da stavim na papir moje vidjenje situacije ovde napolju.
Ne bih da mi neko prodaje macku u dzaku sa jedne starne.
S druge strane ovo je u najmanju ruku nasa pohlepa sakojom se nemozemo izboriti jos od 1300 godine.
Ja nemogu da verujem da je neko dozvolio na recicama malih  vodenih tokova ovako nesto da se dogadja.
I tu mogu da te podrzim bez pardona.
Znaci tamo gde je akumulaciono jezero (uzvodno) tamo ce biti vode a tamo gde je nekad bilo korito reke (nizvodno od MHE) koja je bila ispunjena vodom tamo ce ostati muljevite barice za seljake koji tom vodom prskaju svoje njive, za pririodni svet flore i faune????

Pa sto neko ne predlozi gazdama i politicarima da nepiju vode sledecih 30 dana i da vide nasta ce da lice.
Na isto ce liciti i flora i fauna oko te MHE.

Toliko od mene.

mesechar:
pogledajte sta donose mhe ....
Evropska unija jeste za elektricnu energiju iz obnovljivih izvora ali je trpanje reka u cevi na poslednjem mestu..vetro elektrane solarne elektrane ..
Ali je ulaganje u Mhe najmanje a profit  ovakvog kilovata jedan na prema tri. Investitori uzimaju kredite od banki za izgradnju a kao hipoteku stavljaju reku...zlocin protiv prirode i protiv ljudi. Pogledajte ovaj prilog i sve ce vam biti mnogo jasnije                                       
                                                                                                                                                                               
                   


obratite paznju na 42 minut pa na dalje......stace vam knedla u grlu i shvaticete esenciju problema mhe....samo da znate da je od pre dva dana Albanija stavila ZABRANU na izgradnju mhe!

BORA-D.T.D.:
Trebalo bi da o gradnji malih hidroelektrana raspravlja strucna javnost a ne korumpirani mediji i nepismeni novinari. Zato mislim da je ova besmislena prica isfabrikovana kao i mnoge druge, da bi se skrenula paznja sa egzistencijalnih problema zivota u ovoj zemlji.
Naravno da treba protestvovati ako se pokusava graditi bilo sta(ne samo male HE) protivno zakonima i propisima ili ako se investira koruptivni kapital ili je u pitanju bilo kakva korupcija. Ali ovi protesti su cini mi se vestacki i svakako neargumentovani i jako su predimenzionirani pa su se mnogi ,,upecali" i ukljucili u ,,rijaliti".
Po struci sam dipl.gradj.ing. hidrotehnickog smera a ceo radni vek sam proveo u vodoprivredi pa cu izneti svoje strucno misljenje u najkracim crtama, bez namere da namecem svoje misljenje.
Velike brane i akumulacije kao HE DJerdap, Zvornik ili Bajina Basta u velikoj meri degradiraju zivotnu sredinu i pored toga sto se preduzimaju mere
za zastitu zivog sveta, kao sto su izgradnja ribljih staza ili ispustanje vode iz akumulacije kao bioloski minimum. Ali to je cena industriskog i drustvenog razvoja koju smo prihvatili kao i ceo svet.
Za razliku od velikih, mikro akumulacije i male hidro elektrane proizrokuju minimalne stete a visestruke koristi.
Srbija je generalno siromasna sa vodom a raspolozive kolicine vode su prostorno i vremenski nepravilno rasporedjene.(Vodoprivredna osnova Republike Srbije, Institut za vodoprrivredu ,,Jaroslav Cerni" 2001god.). Izgradnjom brana(velikih i malih) u akumulacijama se obezbedjuju potrebne kolicine vode za:
-Vodosnabdevanje  stanovnistva i privrede sa vodom,
-Navodnjavanje poljoprivrednih useva,
-Proizvodnja elektricne energije iz obnovljivog izvora,
-Ribarstvo,
-Rekreacija , turizam i sl.
Osim toga, izgradnjom brana u akumulacijama se zadrzavaju suvisne vode do kojih dolazi usled pojava obilnih padavina. Tako se sprecavaju ili umanjuju posledice poplava na nizvodnom podrucju.
U akumulacijama se talozi i zadrzava nanos i na taj nacin se sprecava ili umanjuje zasipanje nizvodnih recnih tokova.
U okolnom prostoru mikroakumulacija dolazi do porpavke mikro klimata u svakom pogledu i td.
Vise detalja se moze naci u pomenutoj Vodoprovrednoj osnovi na internetu.. To je krovni dokument koji je trebalo da trasira pravce razvoja vodoprivrede. Izradili su ga najbolji strucnjaci ove zamlje. Donela ga je Vlada Republlike Srbije 2001god. u vaznosti zakonskog akta. Nazalost ovaj dokument je davno zaboravljen ili zakopan pa nam je tako kako nam je.

Navigacija

[0] Indeks poruka

[#] Sledeća strana

[*] Prethodna strana