E, ovako treba... > Restauracije

.

<< < (18/22) > >>

MiletaStamat:
Kakav će ovo samo zmaj na vodi da bude. Jedva čekam da ga vidim kako seče talase.

neptun:
Kao nov.
Sika ova je odlicna ako nije na suncu, provereno stoji i u slanoj vodi. nije za sunce. vijci su sigurno a2, na slanom promene boju, al ne prave neke velike probleme, ako nisu bas dugo na slanom. . Ali nitne su uzas ako nisu sa prohromskom iglom u sredini. nekoliko komada ceo brod isprljaju najgore.

neptun:
Cini mi se da sam se raspitivao i da postoji neka sika koja je uv otporna, bas za nautiku uv otporna i dosta skuplja od ove. Ako je to neki unutradnji deo koji nije izlozen suncu, onda to nema veze. Sav prohrom na brodu koji se koristi na moru mora imati oznaku 316,a svi vijci A4. Ako nije tako, nece se ti vijci raspasti na moru, ali ce promeniti boju, a na duze vreme verovatno korodirati. Ali ponavljam za nitne, letos sam imao taj problem. Par nitni koje su drzale drvena gazista na merdevinama su bile obicne aluminijumske  nitne sa onom iglom od celika. Pop nitne. Rdja se slivala niz podignute merdevine po palubi i trupu broda, svaki dan sam to jedva cistio.svaki sraf ili navrtka, obicna celicna, ako zaluta pretvori se u lopticu rdje za 2-3 nedelje.

neptun:
Pa fabricki progmhrom je sigurno dobar.  Sika ce sigurno dobro drzati sta treba. Jesu nitne od al. ali igla u sredini nije. To ne pravi problem ovde na reci, ali na moru je potpuno druga prica. Ja sam video kod nas pop nitne od prohroma, ali samo manji precnik.

vepar:
Fc 11 jeste uv otporna... koristi se na krovovima... a i meni na brodu na krovu lepo drzi sve prodore vec 3 godine...

Navigacija

[0] Indeks poruka

[#] Sledeća strana

[*] Prethodna strana