Ribolov > Zakoni i Propisi u vezi ribolova

.

<< < (2/2)

yopatami:
Po tom principu ajde da zabranimo
Građevinu i rad recimo stomatološkim ordinacijama na jedno pet godina
Uočeno je dosta nepravilnosti

LSI:
@yopatami, нису добри ти примери које сте дали.

Прво, постоји закон о грађевини - не спроводи се. "Пара врти где бургија неће" па на све стране видимо како се гради мимо закона. Не треба бољи пример од примера бившег председника државе и његових синова и њихових "викендица" у забрањеном појасу на обали Саве. И сам закон, кад је усвојен, усвојен је са одредбом да ће бити порушени сви бесправно подигнути објекти, сем викендица... Тачка, нема даље. Дакле, кад држава буде хтела да донесе закон који има смисла и кад се заузме да га спроведе, биће реда и у грађевини.

Што се тиче стоматолога, коме су они шта криви? Имају пријављене ординације, плаћају порез и пружају услуге онима који имају пара да их плате. Не знам да чине неку штету.

А привредни риболовци изловљавају рибу које више неће бити, а то је штета великосежних размера. Ето, зато сам рекао да примери нису добри.

Али слажем се, поновићу то, заиста неки људи од тога живе и треба видети како им обезбедити неку егзистенцију. Али како међу њима издвојити оне који би били вредни пажње друштва од оних који тамане рибу на све могуће начине не обазирући се на то што тиме чине штету читавом друштву? Велики је проблем што прво треба сви да схватимо да они заиста чине огромну штету, коју ће друштво касније тешко исправити.

yopatami:
Karikiram jer mi je predlog bio solidno surov
Poznajem nekoliko ljudi koji žive od privrednog ribolova i hrane svoju decu i bla bla

LSI:
Увек је било и увек ће бити оних који у одређеним тренуцима буду жртве због злодела неких других. Сетимо се само приче о колатералној штети док су се смејали над жртвама, нашој побијеној деци пре осамнаест година - ја им то никад нећу заборавити - али да се вратим на ово о чему пишемо.

Већ неколико месеци пратим информације о криволову и о раду рибочуварских служби и још нисам наишао ни на један позитиван пример, али зато је било много оних лоших, због чега сам све озбиљније и све ближе да изградим у својој глави закључак да је привредни риболов велико зло (али првенствено због државе која не ради ништа на томе да спречи то што је лоше) и да га треба забранити.

Не знам тачно колико укупно има пријављених привредних риболоваца и колико би њих остало  без посла али и кад би сви остали без посла и пали на терет буџета, мислим да би штета по читаво друштво била мања од штете коју чине они који рибу уништавају.

Читао сам како су неке друге државе доносиле одлуке о забрани излова одређених врста риба или о тоталним забранама риболова на неким подручјима на одређени период. Па онда порибљавање и за пар година... поново се пеца, људи плаћају дозволе, рибарска газдинства послују позитивно, пецароши задовољни...

Ако могу други, што не би и ми пробали?

Navigacija

[0] Indeks poruka

[*] Prethodna strana