Pozdrav za sve članove i jedno pitanje.

[yogi]

Prvo da pozdravim sve članove foruma i ljubitelje nautike. Trenutno sam vlasnik bušnog zodiac-a 340 :)
Odmah da postavim i pitanje. Odlucio sam da kupim nesto, dvoumim se između atola 6 gumenjak od hipanola ili nekog plastičnog do 5m. Kao motor uzeo bih neki četvorotaktni 9.9 (polovan).
Zanmaju me plastični čamci koji se proizvode kod nas, neki imaju duplo dno dok Anker 5.1 nema duplo dno, ali je jeftiniji. Da li je kod plasticnih camaca tih dimenzija potrebno duplo dno?

[LSI]

Јоги, пре свега, желим вам добродошлицу.

Што се тиче вашег питања, мислим да је за сваки чамац добро да има дупло дно - из безбедносних разлога. Али много је чамаца који немају дупло дно а које људи користе и уживају у њима на води.

Дупло дно, као и затворене ваздушне коморе на металним чамцима, има функцију да спречи потонуће у случају продора воде у чамац или у случају превртања.

Уз пажњу при употреби сваки чамац је безбедан.

[broker975fx]

Duplo dno, lepse i gotivnije za koriscenje, lakse za izbaciti vodu, mozda malo kruce mada je to diskutabilno, sa druge strane teze i sporije od camca bez duplog dna. Mislim da je to i jedina prednost ukljucujuci i malo nizu cenu.

[yogi]

Hvala na savetu

[Drivee]

netreba ti duplo dno ali kupuj vino sa pampurom :D 

[Goneyard]

I want to explain more than this a bit offline.

[Ponderjina]

I think the same as your opinion. That should be the bottom pair.