Велики бачки канал се сматра једном од најцрњих еколошких рупа у Европи.
На многим деловима пловидба је отежана због наталоженог муља, а шта се све у то муљу налази - то ни сам Бог не зна.
Део између Куле и Србобрана би, изгледа, ускоро могао да угледа боље дане.
Чуо сам за планове да се, тих мало мање од двадесетак километара, очисти и то темељно.
По некима, требало би да се измуљи око 400 хиљада кубних метара затрованог муља. Поставља се питање где то одложити и шта са тим урадити.
Постоји предлог да се помоћу зеолита изврши издвајање тешких метала из муља, а да се из остатка произведе вештачко ђубриво. Међутим, кажу да би за извлачење муља у количини која би по запремини стала у три Кеопсове пирамиде било потребно око 15 година.
Постоји и један сасвим нови метод, који је успешно примењен у неким земљама (Белгија, Француска, Холандија, Египат...). Ради се о томе да би у канал требало убацити грануле са неким посебним бактеријама које би се храниле органским састојцима из муља, при чему би се издвајао угљендиоксид.
Тврди се да после засејавања воде гранулама, већ после седам дана нестаје смрад из муљевите воде, која постаје провидна и потпуно бистра за отприлике месец дана, а за годину дана се преполови количина муља. Кажу да је тако један канал у околини Брижа поново постао плован, а кажу да то примењују већ неких десетак година приликом чишћења делова Нила. (Питам се шта се после дешава са тим тако гладним бактеријама које се гоје и размножавају у тој средини?)
Изгледа интересантно. Остаје питање како ћемо утрошити око 17 милиона евра колико је "тежак" пројекат чишћења тог дела канала и да ли ће посао бити урађен како треба или ће опет све "пасти у воду" и заглибити се у муљу корупције и лоповлука?