Pogledao sam tekst na koji ladjaVlajko upućuje (Link:
http://www.biolsci.org/v05p0706.htm).
Radi se o vrlo opsežnom naučnom radu i ja kao laik ne bih se usudio da dajem svoje tumačenje i ocenu vrednsoti rada ali ukazao bi na nešto što piše u njemu.
Autori su vrlo detaljno analizirali dobijene rezulltate i zaista su uočili promene na pomenutim organima. Medjutim, oni sami kažu da dobijeni rezultati ukazuju na moguće trovanje ali ne dokazuju trovanje.
Njihov je zaključak da je ispitivanje sprovedeno u vrlo kratkom vremenu i da se zapažaju samo neki akutni efekti. Za dobijanje prave slike smatraju da bi čitavo ispitvanje trebalo ponoviti na većoj grupi različitih vrsta, uzrasta i uz različite doze hrane kojima su pacovi hranjeni. I kažu da bi sve to trebalo da traje bar dve-tri godine. Tek iza toga bi mogli da se dobiju pravi zaključci.
Medjutim i ovo što su dobili, iako su rezultati u jednom delu gotovo potpuno podudarni sa rezultatima koje je Monsanto publikovao interpretirani na način na koji su to uradili autori ispitivanja, ukazuje na promene na jetri, bubrezima, nadbubrežnim žlezdama i još nekim organima.
Ono što je meni zapalo za oko, u ovom radu se posebno ističe da i pol ispitivanih životinja igra veliku ulogu.
Šta mislite - ko je gore prošao u ovom testu?
Pa, mužjaci - naravno!
I to bez obzira kojom vrstom od tri GMO modifikovana kukuruza su pacovi hranjeni.
Dakle, muški, pazite šta jedete. Čuvaje se kukuruza!
Šalu na stranu - teško da ljudi tu mogu bilo šta da urade. Ako se takvim GMO kukuruzom hrane životinje, a kasnije ljudi njihovim mesom - kako da znamo šta jedemo? A ne možemo sami da gajimo i proizvodimo svoju hranu.
Sve se svodi na svest i savest onih koji se bave gentičkim inženjeringom.
Koliko su oni svesni mogućih posledica i dokle su spremni da idu u svojoj pohlepi za bogatstvom i slavom?